赤松口蹄疫の件だが
3月中旬の時点で最初の感染があったと
今ごろニュースになってるのは、なぜ?

ネットでは,もうゴールデンウィークの時点で
そういう話が出てたよな。

感染源がの某水牛牧場であることも
だいぶ前からネットでは言われてたことなのに
今ごろ分かったように報道されてる。

政府が調査チーム作ってからじゃないと
報道しちゃいけないっていうルールでもあるのか?
今のところ宮崎県が独自に調査した結果と
ピタリと一致してるんだからそれを発表しちゃえばいいじゃん。

もう政府が調査チームを作ったこと自体が
税金の無駄使いに見えてしょうがない。
スポンサーサイト



2010.07.25 Sun l 未分類 l COM(0) TB(0) l top ▲
ネットで夫婦別姓法案について議論してると
よく見る発言です。

選択制だから夫婦別姓が嫌な人は、選択しなければいい

よく考えるとこれは、すごいことを言ってる。

ものすごく極端な例だが
「ある条件を満たした場合、人を殺すかどうか選択できる」
という規則にこれを当てはめたらどうなるだろうか。

選択制だから人を殺すのが嫌な人は、選択しなければいい

この規則に反対の人にこの発言をしたらどうなるか。
白い目で見られるくらいで済めば、ましな方じゃないだろうか。

こうして別の規則に置き換えてみると
その発言の異常さがはっきり分かる。
こういう発言が異常なことに気付いてる人は、
どれくらいいるんだろうな。
2010.07.25 Sun l 未分類 l COM(0) TB(0) l top ▲
-->